「三姊弟甜品點心坊」因未準時寄達一名教授訂購的布丁,因此在臉書上指責教授的愛心,引發網友隔空交火,一位部落客在臉書發文中肯神推論被讚爆!
部落客「廣告小妹」稍早在臉書發文表示:三姊弟布丁事件,從一開始的退貨糾紛,到今日被挖出各種八卦根本神展開,會有這樣的反彈,許多幫助三姊弟的人並不是只要購買布丁,而是要給三姊弟一份「溫暖」,而不是「你情我願的買賣」,最後廣告小妹更強調:「做愛心要看對象,收愛心則要摸著良心。」
她認為許多人不爽主因是糾結於姊弟三人(還有阿嬤)「濫用愛心」,吃好穿好用好,隔天卻說缺學費缺棉被,拜託大家買布丁。
廣告小妹表示,許多前往購買三姊弟布丁的人,不是見不得三姐弟生活好,而是三姊弟的行為違背他們給予「溫暖」的初衷,他們給的是溫暖,而不是一筆「你情我願的買賣」。廣告小妹也強調:「而那份溫暖,是他們選擇了少寵愛自己,挪出來分給別人的。」
雞排妹鄭家純也在臉書指出,九成以上的網友,都是看到證據提出質疑。有的苦口婆心勸三姊弟要誠實,也有網友提出日後經營的建議,以及各方面的好心提醒。如果有人要說鄉民的正義是霸凌等等言論,希望你們找到真正謾罵攻擊的人,把你們想說的告訴他們,不要扯到九成以上的正常網友。
這件事也讓廣告小妹想起一個故事,她曾經不認同中國一名徐姓女演員,只因長期資助學費、生活費的窮大學生省吃儉用買了一支新手機,就毅然斷絕所有援助。當時有前輩向她解釋,因為女演員「手上的資源有限,給了甲就會少了乙」,女演員願意看孩子把錢花在學業、幫助家庭、改變世界等項目,但買手機這種「非必需品的物質慾望」不在援助項目內。
廣告小妹AdFan指出:「我們每個人做善事的原因都不同,但是結果都一樣:改善另一個人或集體的生活。徐的目的很清楚,幫助孩子們完成學業從此全家脫貧。她想幫助的對象是貧窮孩子,甚至我猜想,她對於那些孩子的期望還希望他們惜福懂分寸,知道什麼該買什麼不該買。」她坦言,當下其實並不是很贊同,但是時隔多年,「我想我會與徐姓女演員做出同樣的決定。」
原文來源:via
《收愛心》
三姊弟布丁事件鬧了多日,從一開始的退貨糾紛,到今日被
針對他們用好貨這件事,我有話想說。先來跟大家說個故事
很久很久以前,中國有一位徐姓女演員,默默做了許多善心
大學生不服:「是的,您提供給我的是學費與生活費。可我
當年的網路輿論也有一部份人傾向於大學生的論點,可是徐
「我們每個人做善事的原因都不同,但是結果都一樣:改善
孩子們把錢用於學業、幫助家人、改變世界,都是她願意援
我當下其實並不是很贊同前輩的論點,但是時隔多年,如今
許多購買布丁的人,不是見不得三姊弟生活過得比自己好,
「你有困難我幫你,你不再困難了,那我為你高興我的使命
於是他們選擇包裝,將其它工廠製作的餅乾包裝成自己的「
做愛心要看對象,收愛心則要摸著良心。
via
本篇文章摘取自網絡
FACEBOOK粉絲留言版